Hé, lundi matin, on se réveille...
Faut être productif avec tous les neurones en marche pour faire gagner des sous à son gentil patron qui vous aime tant (mais si, c'est juste qu'il sait pas toujours bien le montrer...)
Alors ce matin, on va la faire éducation de base, sur le thème "mais putain qu'est-ce qu'ils ont de plus que nous ces allemands ?"
Petit cours d'histoire (et oui, je vous casse déjà les pieds)
L'Allemagne existe depuis moins de temps qu'on ne le croit, en fait depuis 1871 quand il nous ont mis la première des branlées récurrentes qu'on reçoit de leur part.
En gros on nous casse les pieds (et je suis poli) avec un modèle qui n'a même pas 200 ans, rendez-vous compte, on a coupé la tète a Louis 16 (comme Benoit) presque 100 ans avant que l'Allemagne ne naisse.
Mais alors comment ils font ? Nous qui sommes les plus beaux, les plus forts, comment ils font pour avoir BMW, Mercedes, Audi et Porsche et nous on se retrouve avec Renault et Peugeot ? Par admiration pour Sébastien Loeb je ne parlerai pas de Citroen....
Moi j'ai ma petite théorie sur le rapport de force dans la société allemande et sur leur conception de l'autorité, petit retour en arrière :
En 1871 Bismarck unit l'Allemagne après sa victoire contre la France qui lui a déclaré la guerre, qui s'est prise une branlée à Sedan et les Prussiens (une partie des Allemands) se retrouvent à Paris.
Sur sa lancée et avec le prestige de la victoire Bismarck unit l'Allemagne composée alors de plus de 10 pays, vire Napoléon III et rentre chez lui, point important, il gagne et il rentre chez lui, un peu comme les supporters de l'OM en ce moment.
Ensuite arrivent les problèmes, un gouvernement centralisé, puis un EMPEREUR, pouvoir absolu et en 14, hop, guerre mondiale, tout le peuple Allemand (qui n'a que 40 ans à l'époque) se range derrière SON CHEF, ça dure 4 ans, ils prennent une branlée mais virent l'empereur et signent l'armistice AVANT que les combats se déroulent chez eux parce qu'au début évidemment ils nous ont mis la pâtée.
Nous quand on gagne une guerre, on reste chez eux, on les saigne, on les empêche de se relever, en gros on leur saute sur la tète a pieds joints, évidemment au bout d'un moment ça les gave et des partis du genre de ceux du borgne commencent à monter, crise économique de 29, chômage inflation, élections ...Hitler (je vous passe les détails parce qu'en fait il a pas gagné les élections mais bon...).
Le bon peuple allemand croit Hitler qui lui dit qu'en 18 ils ont pas perdu mais on les a trahis, les juifs, francs-maçons, bolcheviques...enfin tout le monde, on est repartis sur la culture DU CHEF providentiel qui sauve le pays. Un mec pas bien grand, qui parle fort et avec des tics de langage de partout....non j'ai pas dit l'unique :)
Ensuite 2° guerre mondiale, destruction du pays, 60% des hommes nés en 18 morts (c'est eux qui avaient l'age d'aller visiter Stalingrad)...j'ai eu un patron Allemand né en 34 donc trop jeune pour faire la guerre mais assez vieux pour vivre la paix qui a suivi et bien qu'il soit de droite, voire même de la droite de la droite il haïssait Hitler....pas pour ce qu'il avait fait ailleurs, mais pour ce qu'il avait fait à l'Allemagne, ils sont TRES CONSCIENTS que c'est de LEUR faute car ils ont suivi LE CHEF sans poser de questions et le chef les a menés dans la merde, à la destruction de leur pays et a la honte de ce qu'ils ont commis.
Donc après 2 guerres mondiales perdues en 30 ans la culture du chef providentiel en Allemagne elle à pris un certain coup dans la gueule, ils n'y croient plus, et avec raison.
Ce qui les à forcé a développer quelque chose qui nous manque cruellement, le PRAGMATISME.
Chez nous, depuis 20 ans environ les socialistes se "droitisent" ou se "centrisent", c'est comme on veux, au PS on accepte l'économie de marché, le capital, des choses qu'on combattait par avant, en Allemagne c'est pareil avec le SPD (PS de chez eux), alors OU est la différence ?
Chez eux, la droite (CDU cathos et CSU libéraux) se "gauchise" ou se "centrise", c'est selon, ils deviennent écolos, ils peuvent pas dire du mal des étrangers, etc....chez nous pas exactement, notre droite s'est regroupée autour de qui ? Autour DU CHEF, d'abord Chirac qui a monté le RPR en 77 pour faire chier Giscard, puis ensuite avec l'unique qui a piraté l'UMP, avalé l'UDF, les centristes sauf ce brave Bayrou qui résiste vaillamment. Moi j'aime bien Bayrou et il dit la vérité, ça manque.
En Allemagne l'écart entre la droite et la gauche est très faible, un peu comme aux USA entre les démocrates et les républicains, on se bagarre sur les choix de société comme ils ont un peu de retard par rapport à nous ils en sont encore à l'avortement et à la sécu, mais sur les questions économiques et de défense, c'est pareil, ben en Allemagne c'est un peu similaire, de temps en temps ils ont même un gouvernement de coalition gauche droite, pas de cohabitation comme chez nous mais de coalition.
En France, la droite fait la course à l’échalote en se droitisant de plus en plus pour aller récupérer les voix de la fille du borgne sans comprendre que ça ne marche pas, le PS l'a compris et ne va pas chercher les voix des communistes et du front de gauche, mais la droite à pas compris ça et lèche le cul du FN à chaque élection en se disant qu'on sent la merde pendant 3 semaines de campagne et qu'après ça ira mieux....mais ça va PAS mieux.
Et bizarrement, dans le monde de l'entreprise c'est pareil, en Allemagne le PDG n'est PAS le chef qu'on suit aveuglément, les syndicats sont écoutés, respectés et respectables alors que chez nous, pour virer un génie comme Ghosn qui mène Renault gentiment à la faillite ça n'est juste pas possible, les syndicats français sont incapables de discuter avec un patronat qui n'a comme seule réponse "allez vous faire foutre" et il n'y a JAMAIS d'accord avant une grève (ou 2 ou 3).
En France on idéologise TOUT, même le fait de savoir si les homos peuvent se marier devient un symbole POLITIQUE alors que c'est juste un choix de SOCIETE, on peut noter qu'en Angleterre c'est la DROITE qui a proposé cette loi, que c'est passé en 1 heure et que tout le monde qui n'est pas concerné s'en tape....en France, la droite utilise ça pour exprimer son mécontentement contre une truc dont ils se moquent complètement.
Bon, c'est bien joli tout ça et j'espère que vous en savez un peu plus sur les différences entre notre beau pays et notre fort voisin, mais en gros, dans la vie de tous les jours, ça se passe comment, et comment on s'en sort ?
1) En Allemagne, pas de salaire minimum
2) En Allemagne, les gens peuvent travailler pour 3€ de l'heure
3) En Allemagne on travaille MOINS qu'en France dans l'industrie (32h/semaine dans l'automobile)
Il y a BEAUCOUP, BEAUCOUP de pauvres en Allemagne, on peut travailler un plein temps pour 600 euros, vous croyez que c'est un hasard si le hard discount a été inventé la bas ? (Aldi, Lidl) y'a BEAUCOUP de gens qui n'ont pas le choix, mais les Allemands qui ne croient plus au chef providentiel croient encore à la discipline et les patrons Allemands qui font fortune savent apaiser les classes populaires en redistribuant un peu vers le bas, quand la boite va bien les salariés touchent PLUS de primes que les patrons, et quand la boite va pas bien les patrons ne touchent AUCUNE prime.
En gros ça tient ensemble par la CONFIANCE qu'ont les patrons envers leurs salariés et les salariés envers leurs patron, mais la ça commence quand même à coincer un peu parce que Merkel (la mère maquerelle, la mère quenelle, Angie...enfin y'en a PLEIN des surnoms) à des élections en Septembre et joue à fond la carte de l'austérité au niveau Européen, mais pourquoi ?
La France importe, l'Allemagne exporte...BEAUCOUP, donc pour les allemands un Euro fort c'est pas bon DU TOUT (ça fait monter le prix des Benz que les américains achètent), pour les français c'est exactement l'inverse, un euro FORT fait baisser le prix du pétrole qu'on achète...en dollars. L'Allemagne est forte économiquement mais faible démographiquement, ils ne font pas assez de bébés, ils sont trop pauvres, les allocs c'est pas la fête et quand on gagne 600 euros par mois on à moins envie de faire des gosses que quand on en gagne 1500. La France c'est l'inverse...une fois de plus.
En gros on ne peut pas avoir de politique européenne qui convienne à la France et à l'Allemagne, et pour une question tactique Merkel à fait le choix des banquiers, du sérieux, de la rigueur, en sachant qu'en faisant comme ça elle affaiblit les autres pays d'Europe, mais comme elle peut se le permettre, elle le fait.
C'est un peu comme quand vous sortez avec une bande de copains plus riches que vous et qui veulent aller acheter des bouteilles de champagne a St Tropez pour arroser les filles, ils peuvent, mais vous pouvez pas, au bout de la 3° bouteille à 150 euros vous trouvez que ça fait cher, mais eux veulent continuer...parce que vous pouvez pas....
Peut être que c'est la revanche de Merkel ou de l'Allemagne, mais ça ne marche plus quand TOUS vos amis vous font remarquer que ça les gave.... même si vous avez plus de fric qu'eux vous allez finir par vous retrouver tout seul, et l'Allemagne ne peut pas faire ça, ils ont perdu 2 guerres mondiales comme ça.
Donc les socialistes allemands du SPD et les écolos allemands qui ne sont pas à gauche comme chez nous mais plutôt au centre parce qu'ils sont ECOLOS avant tout et qu'en Allemagne on peut être écolo et de droite (ça n'a pas de rapport, c'est comme pour le mariage pour tous), ont réussi un truc INCROYABLE chez nous....ils ont DISCUTE et ils sont tombés d'accord. Les élections sont dans 5 mois, les programmes sont arrêtés et l'alliance "rose-vert" est au point....rappelez-vous chez nous avec Joly, Mélenchon, Poutou, Arthaud et Bayrou en plus de Hollande....ben chez eux, 5 mois avant l'élection, c'est RE-GLE !
Donc en toute logique Angie va se prendre un aller simple pour la maison de retraite en Septembre (dans son parti ils ont DÉJÀ élu le remplaçant, c'est pour dire), les "socialos-ecolos" vont faire une belle coalition et vont modifier la politique européenne et ça va bien arranger tous les copains qui tirent la langue et qui n'ont plus de sous pour le champagne, pendant ce temps les Ukrainiennes de 17 ans se déshydratent.....
Evidemment, pendant ce temps la cette bonne Angie va se radicaliser de plus en plus sur l'austérité et y'a un moment ou elle va se faire coincer dans les chiottes dans un G20 ou a Bruxelles par les français espagnols, italiens, grecs, portuguais et même les pays de l'est et ca va mal se passer pour elle, et ca il faut l'éviter parce que l'Allemagne a autant besoin de l'Europe que l'inverse.
Mais bon, je parle, je parle et je réalise que ça manque de déconne ce truc, donc finissons sur une note plus gaie, j'ai vu une annonce de pole-emploi, le QFC chercher un entraîneur pour la saison prochaine, Carlo en a plein le cul de jouer contre Evian, Sochaux et Brest et il veut aller au Real parce que José (de Provence se barre a Chelsea d'ou il a été viré comme un malpropre.....
On va pas dire "pauvre Nasser" quand même mais ça montre les limites du système "j'achète tout", on savait que les joueurs étaient plus fort que les clubs, quand ils veulent partir ils boudent, mais si maintenant les entraîneurs se mettent à le faire aussi, ou va le monde, je vous le demande ma bonne dame ? (faut le dire en bougeant les épaules)
En tout cas ils vont surement être champions et en crise en même temps, vite, le pop-corn et on attend le sang sur les murs :)
lundi 29 avril 2013
dimanche 28 avril 2013
Salade composée
C'est la fin du weekend...
On regarde ce qui reste dans le frigo pour faire à manger, du thon, des tomates, du mais...allez hop, salade composée.
Ben la c'est pareil, y'a plein de sujets sportifs et on va faire avec tout :)
Alors, bon, commençons par le commencement : MA-RE-SEILLE.
Nous, ça va, on joue toujours aussi mal, on gagne toujours aussi mal, on est 2° tranquille....Il faut quand même noter que contre Lorient hier, non seulement Gignac a couru vite (si si), qu'il a fait la percée qui a amené le but avec une passe de l'extérieur (je suis sur qu'il savait pas qu'il pouvait utiliser cette partie du pied GPC) et qu'il ne s'est pas battu à la fin...sans doute car il était sorti avant....
Comme cet après midi les vaillants Lyonnais ont a peine réussi a contenir les Saintetiennois (et puis oui, je dis comme ça ...si ça vous plait pas, zavez qu'a lire l'équipe) et que ce soir je compte sur les danettes pour retorcher le QFC (si j'y crois pas, qui va y croire ?) on va se retrouver à 6 points.
En étant sérieux on va se retrouver à 9 points mais ça fait déjà 2 mois qu'on regarde derrière et pas devant donc, UNE FOIS DE PLUS, la bonne opération du weekend, c'est pour qui ? C'est pour Labrune qui saute la blonde (c'est pas moi qui le dit...).
Comme j'y habite je me dois de faire une mention des prestations ébouriffantes du TFC, par amitié pour mes lecteurs locaux on va dire que c'est fait, la mention est faite et on va pas développer, on va juste dire que dans l'espace, entre 2 galaxies y'a plus de substance que dans le jeu du TFC...
Sinon un truc passé inaperçu ce weekend mais qui mérite d’être cité c'est, encore une fois, la performance de Riner au judo, mais si, le gars qui fait 3m de haut, 2m de large, qui doit tout gagner chaque fois....et qui gagne tout, c'est ça qui est rigolo.
Donc ce weekend Riner est devenu champion d'Europe, avec une pubalgie donc sur une jambe, quand je pense aux pauvres footballeurs qui ne veulent JAMAIS dire "on est favoris" pour ne pas se mettre la pression, ben Riner, lui il arrive en tant que favori, il gagne en tant que favori et il rentre chez lui en favori qui a gagné, la pression lui c'est dans le verre, pas sur la tatami, bravo Monsieur.
Et la on arrive quand même au plat principal après la salade composée, le gigot, mais alors un beau gros gigot, avec des shorts qui moulent et du muscle, on parle bien sur des demies finale de la H-CUP, la LDC du RUGBY....(ici à Toulouse ils disent ruby)
Hier, Clermont a battu le Munster, ce qui est fort parce que le Munster c'est un peu le Real ou le Barca ou Chelsea, à la fin de la foire, quand on compte les bouses, le Munster est jamais bien loin, alors que Clermont, c'est Raymond Poulidor; avec 30 kilos de plus (et le même doping sans doute). Mais cette fois Poulidor à tenu et à résisté à la remontée du Munster (rien à voir avec le fromage) et va en finale.
Déjà un club (si on est de Toulouse faut dire un clup) français en finale de coupe d'Europe c'est beau, et la on attend la 2° demi-finale entre Toulon et les Saracens de Londres.
Mettons une petite dose de social et de sociétal dans ce billet sportif.....un intermède comme qui dirait.
Y'a 60 clubs de foot professionnels en France, y'a 40 clubs de rugby, 30 clubs de hand et peut être 20 clubs de Volley....y'a, à vue de nez, 30-40% de joueurs arabes ou noirs...et y'a UN président de club professionnel qui s'appelle Mourad, déjà au départ pour moi ça te met un capital sympathie ENORME.
En plus c'est au rugby qui est sans doute le sport dont les dirigeants sont les plus....conservateurs, en gros d'avoir des noirs et des arabes qui galopent ça leur va bien, mais de les mettre à la fédé faut pas déconner quand même, la tronche que ça tirait quand y'avait Guazzini au stade français qui leur faisait arriver des drag queen en rose et des calendriers de piliers à poil....donc ce bon Mourad c'est un peu le Quatari du rugby, sauf que lui il st sympa, et puis Toulon c'est pas trop loin de Marseille, ça compte aussi :)
Mourad a construit une équipe avec des sous (les siens) et ceux des sponsors qu'il a trouvé (ils ont 5 sponsors maillot à Toulon), il a pris des bons, des très bons et il a mis Laporte pour entraîner le tout, bien qu'il soit de droite et que Cahuzac soit un enfant de chœur à coté de lui et de ses casinos à Arcachon, il faut avouer que Laporte comme meneur d'hommes on fait pas beaucoup mieux.
A Toulon ils ont recruté Beckham/Clooney/Federer, enfin Johnny WIlkinson...pour vous mesdames c'est un plaisir des yeux, pour nous messieurs on bénit chaque jour le con de sélectionneur anglais qui a viré Wilkinson de l'équipe parce que ça nous permet de les torcher de temps en temps, et sur ce coup précis, la 2° demie finale c'est Mourad contre les Sarrazins de Londres, dont l'emblème est un croissant et une étoile, genre drapeau Turc ou Tunisien....le borgne à du regarder Drucker à la place (même si Drucker ça fait pas trop français de France ça.....)
Aux Sarrazins ils ont le NOUVEAU Wilkinson : Farrell, lui c'est pas Beckham/Clooney/Federe meme s'il est mignon, lui c'est plutôt Ibra, un talent certain, mais une arrogance sans limites, le mec pour qui le fair-play à l'anglaise à été inventé, celui qui te dit "good game" quand il a gagné sur une pénalité inventée par l'arbitre à 15 secondes de la fin, vous voyez le genre ? France-Allemagne 82 à Séville...le poing de Schumacher levé à la fin, le sourire de Rummenigge ? Ben CA c'est Farrell....
Et bien sur, sinon l'histoire n'est pas belle, Johnny à fait un match splendide, 24 points sur les 24 de son équipe, un drop à 6 minutes de la fin qui clôt les espoirs de remontée des rosbifs, Farrell vient le plaquer, Johnny tape le drop, le passe et console l'autre qui le tient par terre. En plus avec la classe qu'a Johnny il a même pas du faire ça méchamment (alors que moi, salaud comme je suis je me serais foutu de lui), ça c'est le coté Federer....
Résultat des courses, la finale de la H-CUP c'est Clermont-Toulon dans 3 semaines. Pas UN club francais en finale, mais DEUX...
Après la fin du match notre bon Mourad se baladait sur la pelouse de Twickenham avec sa fille, content comme un gosse qui a joué un sale tour à l'establishement (ça a Toulouse ils savent pas le dire) et qui s'en est sorti, et moi les belles histoires comme ça, j'aime bien.
Demain je vous parle (mal) du QFC et peut être même un peu de politique allemande (mais non, ayez pas peur, ça déconnera quand même)....
On regarde ce qui reste dans le frigo pour faire à manger, du thon, des tomates, du mais...allez hop, salade composée.
Ben la c'est pareil, y'a plein de sujets sportifs et on va faire avec tout :)
Alors, bon, commençons par le commencement : MA-RE-SEILLE.
Nous, ça va, on joue toujours aussi mal, on gagne toujours aussi mal, on est 2° tranquille....Il faut quand même noter que contre Lorient hier, non seulement Gignac a couru vite (si si), qu'il a fait la percée qui a amené le but avec une passe de l'extérieur (je suis sur qu'il savait pas qu'il pouvait utiliser cette partie du pied GPC) et qu'il ne s'est pas battu à la fin...sans doute car il était sorti avant....
Comme cet après midi les vaillants Lyonnais ont a peine réussi a contenir les Saintetiennois (et puis oui, je dis comme ça ...si ça vous plait pas, zavez qu'a lire l'équipe) et que ce soir je compte sur les danettes pour retorcher le QFC (si j'y crois pas, qui va y croire ?) on va se retrouver à 6 points.
En étant sérieux on va se retrouver à 9 points mais ça fait déjà 2 mois qu'on regarde derrière et pas devant donc, UNE FOIS DE PLUS, la bonne opération du weekend, c'est pour qui ? C'est pour Labrune qui saute la blonde (c'est pas moi qui le dit...).
Comme j'y habite je me dois de faire une mention des prestations ébouriffantes du TFC, par amitié pour mes lecteurs locaux on va dire que c'est fait, la mention est faite et on va pas développer, on va juste dire que dans l'espace, entre 2 galaxies y'a plus de substance que dans le jeu du TFC...
Sinon un truc passé inaperçu ce weekend mais qui mérite d’être cité c'est, encore une fois, la performance de Riner au judo, mais si, le gars qui fait 3m de haut, 2m de large, qui doit tout gagner chaque fois....et qui gagne tout, c'est ça qui est rigolo.
Donc ce weekend Riner est devenu champion d'Europe, avec une pubalgie donc sur une jambe, quand je pense aux pauvres footballeurs qui ne veulent JAMAIS dire "on est favoris" pour ne pas se mettre la pression, ben Riner, lui il arrive en tant que favori, il gagne en tant que favori et il rentre chez lui en favori qui a gagné, la pression lui c'est dans le verre, pas sur la tatami, bravo Monsieur.
Et la on arrive quand même au plat principal après la salade composée, le gigot, mais alors un beau gros gigot, avec des shorts qui moulent et du muscle, on parle bien sur des demies finale de la H-CUP, la LDC du RUGBY....(ici à Toulouse ils disent ruby)
Hier, Clermont a battu le Munster, ce qui est fort parce que le Munster c'est un peu le Real ou le Barca ou Chelsea, à la fin de la foire, quand on compte les bouses, le Munster est jamais bien loin, alors que Clermont, c'est Raymond Poulidor; avec 30 kilos de plus (et le même doping sans doute). Mais cette fois Poulidor à tenu et à résisté à la remontée du Munster (rien à voir avec le fromage) et va en finale.
Déjà un club (si on est de Toulouse faut dire un clup) français en finale de coupe d'Europe c'est beau, et la on attend la 2° demi-finale entre Toulon et les Saracens de Londres.
Mettons une petite dose de social et de sociétal dans ce billet sportif.....un intermède comme qui dirait.
Y'a 60 clubs de foot professionnels en France, y'a 40 clubs de rugby, 30 clubs de hand et peut être 20 clubs de Volley....y'a, à vue de nez, 30-40% de joueurs arabes ou noirs...et y'a UN président de club professionnel qui s'appelle Mourad, déjà au départ pour moi ça te met un capital sympathie ENORME.
En plus c'est au rugby qui est sans doute le sport dont les dirigeants sont les plus....conservateurs, en gros d'avoir des noirs et des arabes qui galopent ça leur va bien, mais de les mettre à la fédé faut pas déconner quand même, la tronche que ça tirait quand y'avait Guazzini au stade français qui leur faisait arriver des drag queen en rose et des calendriers de piliers à poil....donc ce bon Mourad c'est un peu le Quatari du rugby, sauf que lui il st sympa, et puis Toulon c'est pas trop loin de Marseille, ça compte aussi :)
Mourad a construit une équipe avec des sous (les siens) et ceux des sponsors qu'il a trouvé (ils ont 5 sponsors maillot à Toulon), il a pris des bons, des très bons et il a mis Laporte pour entraîner le tout, bien qu'il soit de droite et que Cahuzac soit un enfant de chœur à coté de lui et de ses casinos à Arcachon, il faut avouer que Laporte comme meneur d'hommes on fait pas beaucoup mieux.
A Toulon ils ont recruté Beckham/Clooney/Federer, enfin Johnny WIlkinson...pour vous mesdames c'est un plaisir des yeux, pour nous messieurs on bénit chaque jour le con de sélectionneur anglais qui a viré Wilkinson de l'équipe parce que ça nous permet de les torcher de temps en temps, et sur ce coup précis, la 2° demie finale c'est Mourad contre les Sarrazins de Londres, dont l'emblème est un croissant et une étoile, genre drapeau Turc ou Tunisien....le borgne à du regarder Drucker à la place (même si Drucker ça fait pas trop français de France ça.....)
Aux Sarrazins ils ont le NOUVEAU Wilkinson : Farrell, lui c'est pas Beckham/Clooney/Federe meme s'il est mignon, lui c'est plutôt Ibra, un talent certain, mais une arrogance sans limites, le mec pour qui le fair-play à l'anglaise à été inventé, celui qui te dit "good game" quand il a gagné sur une pénalité inventée par l'arbitre à 15 secondes de la fin, vous voyez le genre ? France-Allemagne 82 à Séville...le poing de Schumacher levé à la fin, le sourire de Rummenigge ? Ben CA c'est Farrell....
Et bien sur, sinon l'histoire n'est pas belle, Johnny à fait un match splendide, 24 points sur les 24 de son équipe, un drop à 6 minutes de la fin qui clôt les espoirs de remontée des rosbifs, Farrell vient le plaquer, Johnny tape le drop, le passe et console l'autre qui le tient par terre. En plus avec la classe qu'a Johnny il a même pas du faire ça méchamment (alors que moi, salaud comme je suis je me serais foutu de lui), ça c'est le coté Federer....
Résultat des courses, la finale de la H-CUP c'est Clermont-Toulon dans 3 semaines. Pas UN club francais en finale, mais DEUX...
Après la fin du match notre bon Mourad se baladait sur la pelouse de Twickenham avec sa fille, content comme un gosse qui a joué un sale tour à l'establishement (ça a Toulouse ils savent pas le dire) et qui s'en est sorti, et moi les belles histoires comme ça, j'aime bien.
Demain je vous parle (mal) du QFC et peut être même un peu de politique allemande (mais non, ayez pas peur, ça déconnera quand même)....
mercredi 24 avril 2013
Le Putsch de Munich
Nous ne sommes pourtant pas le 9 Novembre....
La je vous sens un peu perdus à part pour les férus d'histoire parmi vous....
Mais qu'est ce qu'il nous raconte avec son 9 Novembre ?
Allez bon, tout le monde en 4° au collège (Alain Borne pour les autochtones)....
Le 9 Novembre 1923 (ah oui, ca date, comme qui dirait il y a 90 ans) ce bon Adolf Hitler qui a l'époque était surtout connu de sa mère et de son père né hors mariage (en fait son vrai nom c'est Schicklgruber, vous imaginez les "Heil Schicklgruber".....) tente un putsch contre le gouvernement de Bavière puisqu'à l'époque l'Allemagne c'était VACHEMENT décentralisé comme type de gouvernement, (comme quoi Mitterrand a rien inventé...)
Avec l'aide du général Ludendorrf qui a brillamment perdu 14-18 pour eux il se lance avec des SA contre le parlement de Munich, au bout de 3 heures les flics tirent dans le tas, Christine Boutin fait un malaise, tout le monde rentre chez lui, Hitler est condamné à 5 ans de prison, fait 9 mois pendant lesquels il écrit Mein Kampf et voila, encore la faute de la gauche laxiste et de Taubira....
Bon, voila, vous êtes à jour sur le programme de 4° en histoire, le putsch de Munich a échoué.....ben hier soir....le putsch de Munich a réussi...
4-0 au grand Barca, avec un gardien qui en a sorti 2 ou 3 autres donc ca aurait pu se finir en score de tennis cette histoire, mais qu'est-ce qui s'est passé ?
En fait le Barca a été victime de son propre jeu, ca fait des années qu'ils se concentrent sur l'attaque et qu'ils laissent la défense trainer telle qu'elle est, et hier soir on a vu de manière assez brutale (en même temps les allemands sont pas connus pour leur délicatesse....) que la défense du Barca n'était plus au niveau européen.
On l'avait deviné contre le Milan et meme contre le QFC, mais la c'est clair, net et sans bavure...."ca va trancher Monique", ben hier, Munich a tranché.....
Puyol qui ne jouait pas hier soir à sans doute une ENORME chance d'être blessé car ca aurait été "une boucherie" comme dit Clubber dans Rocky III, Piqué, Dani Alvez et meme Jordi Alba ca n'est PAS AU NIVEAU pour tenir des zozos comme Ribery, Robben, Gomez (et Tavarez) et le baiseur de cochons (Schweinsteiger pour les lecteurs germanophiles)
Ca fera plaisir au QFC de savoir que le grand Barca a le même problème qu'eux, si on avait mis Jallet et compagnie ca aurait été la même histoire, mais je vais vous expliquer pourquoi c'est une TRES bonne nouvelle.
Pendant 30 ans on a gagné au foot en jouant EN DEFENSE.....et ca....c'est CHIANT, mais alors CHIANT...les clubs italiens, l'équipe de France....on s'est fait ch.....vous avez pas idée.
Et maintenant, il se trouve que les attaquants on tellement progressé, qu'AUCUNE défense ne peut arrêter le Bayern, le Barca ou le Real quand ca veut jouer Mais pourquoi me direz-vous ?
Avant on avait UN attaquant par équipe, Boniek à la Juve, Muller au Bayern, Papin, Pauleta....sauf à Saint-Etienne ou ils étaient obligés d'avoir les 2 Revellis parce qu'ils étaient si mauvais qu'il en fallait bien 2 pour faire 1 attaquant correct.
Maintenant, quand le Real vous sort Ronaldo, Higuain, Di Maria et meme Benzema qui joue pas mal de temps en temps, le Barca met sur le terrain Messi, Villa et Iniesta et que le Bayern vous met Ribery, Robben et Gomez dans les pattes....ca commence à faire du lourd et la défense ne tient plus...
Alors il parait qu'un certain entraineur du coté de la Garonne a DÉJÀ trouvé la parade....on va mettre 2 défenseurs sur chaque attaquant....et on se retrouve avec 8 défenseurs qui n'arrivent quand même pas à stopper une équipe française de milieu de tableau du genre de Lorient (moi je dis ca mais il fallait rester au circuit....private joke).
Voila, on a sans doute assisté non pas a une passation de pouvoir mais a un putsch en bonne et due forme parce que le Barca veut pas DU TOUT passer son pouvoir, mais au moins c'est une équipe qui marque des buts et pas des charognards comme l'Inter ou Chelsea qui sont les 2 équipes ayant réussi a éliminer le Barca en LDC sur les 5 dernières années (le reste du temps ils ont gagné....).
Alors oui, c'est un peu dommage pour eux, mais bon, refaire jouer Abidal avec son nouveau foie, c'est très sympa, mais le gars à 33 ans, il peut tenir 20-30 minutes contre Ribery en forme (putain mais ils foutent QUOI dans leurs saucisses ?) mais pas plus.
Le Barca va devoir acheter du "qui brille pas", devant ca ira toujours, ils sont jeunes, fatigués cette année mais jeunes, mais Piqué, Dani Alves, Puyol, Abidal....ca n'est plus suffisant, il va falloir acheter des Pogba, Varane, enfin des mecs qui ont 4 poumons, des jambes de 1.50m de long et qui attrapent tout ce qui passe a moins de 5 mètres.....moi je sais qu'il faut dans une défense moderne....
La je vous sens un peu perdus à part pour les férus d'histoire parmi vous....
Mais qu'est ce qu'il nous raconte avec son 9 Novembre ?
Allez bon, tout le monde en 4° au collège (Alain Borne pour les autochtones)....
Le 9 Novembre 1923 (ah oui, ca date, comme qui dirait il y a 90 ans) ce bon Adolf Hitler qui a l'époque était surtout connu de sa mère et de son père né hors mariage (en fait son vrai nom c'est Schicklgruber, vous imaginez les "Heil Schicklgruber".....) tente un putsch contre le gouvernement de Bavière puisqu'à l'époque l'Allemagne c'était VACHEMENT décentralisé comme type de gouvernement, (comme quoi Mitterrand a rien inventé...)
Avec l'aide du général Ludendorrf qui a brillamment perdu 14-18 pour eux il se lance avec des SA contre le parlement de Munich, au bout de 3 heures les flics tirent dans le tas, Christine Boutin fait un malaise, tout le monde rentre chez lui, Hitler est condamné à 5 ans de prison, fait 9 mois pendant lesquels il écrit Mein Kampf et voila, encore la faute de la gauche laxiste et de Taubira....
Bon, voila, vous êtes à jour sur le programme de 4° en histoire, le putsch de Munich a échoué.....ben hier soir....le putsch de Munich a réussi...
4-0 au grand Barca, avec un gardien qui en a sorti 2 ou 3 autres donc ca aurait pu se finir en score de tennis cette histoire, mais qu'est-ce qui s'est passé ?
En fait le Barca a été victime de son propre jeu, ca fait des années qu'ils se concentrent sur l'attaque et qu'ils laissent la défense trainer telle qu'elle est, et hier soir on a vu de manière assez brutale (en même temps les allemands sont pas connus pour leur délicatesse....) que la défense du Barca n'était plus au niveau européen.
On l'avait deviné contre le Milan et meme contre le QFC, mais la c'est clair, net et sans bavure...."ca va trancher Monique", ben hier, Munich a tranché.....
Puyol qui ne jouait pas hier soir à sans doute une ENORME chance d'être blessé car ca aurait été "une boucherie" comme dit Clubber dans Rocky III, Piqué, Dani Alvez et meme Jordi Alba ca n'est PAS AU NIVEAU pour tenir des zozos comme Ribery, Robben, Gomez (et Tavarez) et le baiseur de cochons (Schweinsteiger pour les lecteurs germanophiles)
Ca fera plaisir au QFC de savoir que le grand Barca a le même problème qu'eux, si on avait mis Jallet et compagnie ca aurait été la même histoire, mais je vais vous expliquer pourquoi c'est une TRES bonne nouvelle.
Pendant 30 ans on a gagné au foot en jouant EN DEFENSE.....et ca....c'est CHIANT, mais alors CHIANT...les clubs italiens, l'équipe de France....on s'est fait ch.....vous avez pas idée.
Et maintenant, il se trouve que les attaquants on tellement progressé, qu'AUCUNE défense ne peut arrêter le Bayern, le Barca ou le Real quand ca veut jouer Mais pourquoi me direz-vous ?
Avant on avait UN attaquant par équipe, Boniek à la Juve, Muller au Bayern, Papin, Pauleta....sauf à Saint-Etienne ou ils étaient obligés d'avoir les 2 Revellis parce qu'ils étaient si mauvais qu'il en fallait bien 2 pour faire 1 attaquant correct.
Maintenant, quand le Real vous sort Ronaldo, Higuain, Di Maria et meme Benzema qui joue pas mal de temps en temps, le Barca met sur le terrain Messi, Villa et Iniesta et que le Bayern vous met Ribery, Robben et Gomez dans les pattes....ca commence à faire du lourd et la défense ne tient plus...
Alors il parait qu'un certain entraineur du coté de la Garonne a DÉJÀ trouvé la parade....on va mettre 2 défenseurs sur chaque attaquant....et on se retrouve avec 8 défenseurs qui n'arrivent quand même pas à stopper une équipe française de milieu de tableau du genre de Lorient (moi je dis ca mais il fallait rester au circuit....private joke).
Voila, on a sans doute assisté non pas a une passation de pouvoir mais a un putsch en bonne et due forme parce que le Barca veut pas DU TOUT passer son pouvoir, mais au moins c'est une équipe qui marque des buts et pas des charognards comme l'Inter ou Chelsea qui sont les 2 équipes ayant réussi a éliminer le Barca en LDC sur les 5 dernières années (le reste du temps ils ont gagné....).
Alors oui, c'est un peu dommage pour eux, mais bon, refaire jouer Abidal avec son nouveau foie, c'est très sympa, mais le gars à 33 ans, il peut tenir 20-30 minutes contre Ribery en forme (putain mais ils foutent QUOI dans leurs saucisses ?) mais pas plus.
Le Barca va devoir acheter du "qui brille pas", devant ca ira toujours, ils sont jeunes, fatigués cette année mais jeunes, mais Piqué, Dani Alves, Puyol, Abidal....ca n'est plus suffisant, il va falloir acheter des Pogba, Varane, enfin des mecs qui ont 4 poumons, des jambes de 1.50m de long et qui attrapent tout ce qui passe a moins de 5 mètres.....moi je sais qu'il faut dans une défense moderne....
SPIDERMAN !!!!!!
Guaino, Gay ? No ! Ah ben si, peut etre.....
Celle la va être courte (et non je parle pas de celle de Guaino)....
Un député est payé tout compris dans les 25K mensuels....il a une dizaine de lois à voter par mois....
Guaino est député depuis juin 2012, il a donc du voter pas loin d'une centaine de lois depuis ce temps la.
Et LA, sur CELLE LA....il se trompe de bouton et vote POUR le mariage pour tous (et toutes, mélangés ou ensemble, en ordre dispersé ou bien en ligne....)
Alors bon....2 possibilités
1) Il nous la joue fourbe et en fait il est POUR le mariage pour tous, il a lu mon article sur l'hymne du QFC, il a vu Ibra et Civelli se chauffer ce weekend et il a eu une révélation (un peu comme le commissaire Navarro avec une perruque pour le jambon, ou le fouet, je me rappelle plus, quelle friponne celle la !!!)
2) Il s'est trompé de bouton, et la on se dit que si ce gars est un jour en charge des missiles nucléaires de la France (enfin ceux qui sont pas en panne) on est mal barrés....
Tout ca pour dire que dans tous les cas pour passer pour un con, y'avait pas mieux à faire, et moi Guaino qui passe pour un con alors que le gars a un air d'arrogance ULTIME....ca me réjouit, méchamment sans doute et c'est pas bien, mais ca me réjouit.
Alors oui, moi je suis pour, je serai sans doute excommunié (en même temps comme je suis pas baptisé et que j'y crois pas ils ont pas trop de prise sur moi) et telle Frédérique qui se reconnaitra j'irai bruler en enfer...
Réfléchissons un peu à ce concept (parce que c'est pas prouvé) d'enfer selon les cathos.
En gros, quand on est catho, tout ce qui est RIGOLO est interdit, les 7 péchés capitaux, ca vous parle ?
Manger, baiser, jouer, profiter, ne rien faire....tout ca c'est IN-TER-DIT.....donc moi je me dis que tout ceux qui font ca vont se retrouver en enfer....pour faire plaisir à ma cousine Laurence on va faire un casting....
Cuisiniers, Musiciens, Sportifs, Actrices de films pornos (et acteurs pour vous mesdames)....tout ca ENFER
Christine Boutin, Frigide Barjot, Benoit 16 (avec le 16 il est remplaçant en plus....) tout ca PARADIS
Moi perso, si c'est pour l'éternité je préfère la passer avec Bocuse, Senna et Tabatha Cash que Boutin et Barjot
Choisis ton camp camarade :)
Un député est payé tout compris dans les 25K mensuels....il a une dizaine de lois à voter par mois....
Guaino est député depuis juin 2012, il a donc du voter pas loin d'une centaine de lois depuis ce temps la.
Et LA, sur CELLE LA....il se trompe de bouton et vote POUR le mariage pour tous (et toutes, mélangés ou ensemble, en ordre dispersé ou bien en ligne....)
Alors bon....2 possibilités
1) Il nous la joue fourbe et en fait il est POUR le mariage pour tous, il a lu mon article sur l'hymne du QFC, il a vu Ibra et Civelli se chauffer ce weekend et il a eu une révélation (un peu comme le commissaire Navarro avec une perruque pour le jambon, ou le fouet, je me rappelle plus, quelle friponne celle la !!!)
2) Il s'est trompé de bouton, et la on se dit que si ce gars est un jour en charge des missiles nucléaires de la France (enfin ceux qui sont pas en panne) on est mal barrés....
Tout ca pour dire que dans tous les cas pour passer pour un con, y'avait pas mieux à faire, et moi Guaino qui passe pour un con alors que le gars a un air d'arrogance ULTIME....ca me réjouit, méchamment sans doute et c'est pas bien, mais ca me réjouit.
Alors oui, moi je suis pour, je serai sans doute excommunié (en même temps comme je suis pas baptisé et que j'y crois pas ils ont pas trop de prise sur moi) et telle Frédérique qui se reconnaitra j'irai bruler en enfer...
Réfléchissons un peu à ce concept (parce que c'est pas prouvé) d'enfer selon les cathos.
En gros, quand on est catho, tout ce qui est RIGOLO est interdit, les 7 péchés capitaux, ca vous parle ?
Manger, baiser, jouer, profiter, ne rien faire....tout ca c'est IN-TER-DIT.....donc moi je me dis que tout ceux qui font ca vont se retrouver en enfer....pour faire plaisir à ma cousine Laurence on va faire un casting....
Cuisiniers, Musiciens, Sportifs, Actrices de films pornos (et acteurs pour vous mesdames)....tout ca ENFER
Christine Boutin, Frigide Barjot, Benoit 16 (avec le 16 il est remplaçant en plus....) tout ca PARADIS
Moi perso, si c'est pour l'éternité je préfère la passer avec Bocuse, Senna et Tabatha Cash que Boutin et Barjot
Choisis ton camp camarade :)
jeudi 18 avril 2013
La France, le racisme et.....le foot
Hier soir, après avoir regardé l'excellent téléfilm sur la campagne de 2012 sur F2 je zappe sur F3 (service public le gars....) pour regarder la fin du match du Pet-Est-ce-Jet.
Pour être franc avec vous j'ai attendu la fin de la partie, j'ai regardé 3 minutes de prolongations et j'ai coupé parce que ca ressemblait à rien : le QFC qui joue en contre en face d'une équipe ou ils sont 10 derrière....il se passe pas grand chose...
Bon, il se trouve que les Danettes ont sorti les (go)golden boys du QFC....ha ha ha
Mais en regardant les équipes j'ai un peu réfléchi à un truc que je ne vois pas alors que c'est évident...
Posons les faits :
En France il y à 65M d'habitants, il y a "environ" 12% d'habitants (français et étrangers) qui ne sont pas "de chez nous", des noirs, des arabes, des chinois. J'ai décidé de ne plus dire "africains, maghrébins et asiatiques", ici on va appeler les gens et les choses comme on les appelle dans la rue, après tout, on est entre nous, non ?
Donc avec environ 8M de "pas bien blancs" on ne voit pourtant pas une proportion équivalente de ces 12% en tant que guichetiers de banque, policiers, politiques, patrons, députés (je vais par ordre croissant).
Ah bon ? La société française exercerait-elle un blocage sur ces populations visiblement "pas d'origine françaises" ? Parce qu'un Polonais, Hongrois, Espagnol, Italien et compagnie c'est un "étranger" aussi mais qui ne se voit pas...en voyant Sarkozy ou Copé, qui pourrait se douter que leurs grands parents sont des sales étrangers qu'ils stigmatisent tant aujourd'hui ? Hmmm ?
Bien sur quand on est DRH dans une banque, qu'on reçoit 50 candidatures pour un poste de guichetier à 1300 euros net/mois, on peut se dire qu'après tout prendre l'un ou l'autre des candidats c'est pareil et donc la forcément si on a 2 arabes et un noir on ne va pas les prendre pour ne pas choquer les clients.
Par contre....dans une activité ou seule compte la capacité, le niveau, le talent...la représentation de ces minorités d'apparence pas bien de chez nous est largement supérieure à la moyenne.
Prenons un exemple facile : l'équipe de France de foot, sur 11 joueurs, 12% ca fait moins de 1.5 joueur "pas blanc" qui remplirait le quota des 12% de la population. Et la qu'est ce qu'on constate ? Qu'en fait c'est pas du tout ca, que les "pas bien blancs" jouent mieux, plus fort, plus vite et plus longtemps que les "bien de chez nous"....
Le meilleur joueur français de tout les temps....c'est un ARABE (de Marseille), alors réfléchissez au fait qu'un soir de Juillet 98 toutes les femmes de France lui auraient fait un enfant alors qu'en voyant son frère ou son cousin guichetier de banque ca causerait une gène telle que le gars ne serait jamais embauché....
C'est pas un peu tordu ca comme réaction ? Tous les français qui votent pour des gens qui vous disent que les noirs sont fainéants, les arabes voleurs et les antillais les deux....ces gens la n'aimeraient pas inviter à manger chez eux Thuram le fainient qui met 2 buts contre la Croatie en 98 ? Zidane le voleur qui met 2 buts contre le Brésil et Henry l'antillais qui met la main contre l'Irlande ?
Moi je dis ca, je dis rien, mais peut être que les "français bien français" sont racistes parce qu'ils sont complexés par les noirs qui courent vite, les arabes qui dribblent bien et les antillais qui mettent des buts ? Hmmm ?
Jouons un peu et regardons l'équipe de France du dernier match contre les sales espagnols voleurs, puis re francisons cette équipe,en barré les sales étrangers qu'ont ne peut pas prendre, en bleu les bons français qu'on peut garder et en rouge les remplaçants qu'on doit mettre pour que ca sonne de chez nous....
Gardien : Lloris (ESP), Mandanda (Noir), Carrasso (ESP) LANDREAU
Défense : JALLET (celui qui se fait décoiffer),Evra (Noir) TREMOULINAS (limite limite espagnol mais j'ai pas d'idée), Varane (Noir) MOREL Koscielny (POL), il m'en manque un, je trouve pas de central blanc et pas métèque, Prunier est quand meme trop vieux.....Francois, aide moi !!!
Milieux : CABAYE,Pogba (Noir), MENEZ, Matuidi (Noir), Valbuena (ESP), CHEYROU, CHANTOME
Attaque : RIBERY (il est musulman quand même, limite remplaçant)Benzéma (Arabe) (ca c'est peut être un bien), GIROUD
En bref, on en garde 3 et on en change 8....d'origine (j'aime bien ce mot à ce moment) y'a 4 noirs, 1 arabe dans le 11 de départ, donc 50%, à mettre en parallèle des 12% de la population.
Tout ca pour vous dire que le jour ou les noirs, les arabes et les étrangers pas de chez nous auront le meme comportement avec la France qu'ont les francais avec eux....l'équipe de France de foot, elle sera bien blanche, bien de chez nous, et elle se fera défoncer par des sales espagnols, voire même par des camerounais ou des ivoiriens, et Drogba ira chanter "Allez l'OM" en face des tribunes.....
Moi la première banque qui a un guichetier arabe et un caissier noir, j'y vais !!!
Pour être franc avec vous j'ai attendu la fin de la partie, j'ai regardé 3 minutes de prolongations et j'ai coupé parce que ca ressemblait à rien : le QFC qui joue en contre en face d'une équipe ou ils sont 10 derrière....il se passe pas grand chose...
Bon, il se trouve que les Danettes ont sorti les (go)golden boys du QFC....ha ha ha
Mais en regardant les équipes j'ai un peu réfléchi à un truc que je ne vois pas alors que c'est évident...
Posons les faits :
En France il y à 65M d'habitants, il y a "environ" 12% d'habitants (français et étrangers) qui ne sont pas "de chez nous", des noirs, des arabes, des chinois. J'ai décidé de ne plus dire "africains, maghrébins et asiatiques", ici on va appeler les gens et les choses comme on les appelle dans la rue, après tout, on est entre nous, non ?
Donc avec environ 8M de "pas bien blancs" on ne voit pourtant pas une proportion équivalente de ces 12% en tant que guichetiers de banque, policiers, politiques, patrons, députés (je vais par ordre croissant).
Ah bon ? La société française exercerait-elle un blocage sur ces populations visiblement "pas d'origine françaises" ? Parce qu'un Polonais, Hongrois, Espagnol, Italien et compagnie c'est un "étranger" aussi mais qui ne se voit pas...en voyant Sarkozy ou Copé, qui pourrait se douter que leurs grands parents sont des sales étrangers qu'ils stigmatisent tant aujourd'hui ? Hmmm ?
Bien sur quand on est DRH dans une banque, qu'on reçoit 50 candidatures pour un poste de guichetier à 1300 euros net/mois, on peut se dire qu'après tout prendre l'un ou l'autre des candidats c'est pareil et donc la forcément si on a 2 arabes et un noir on ne va pas les prendre pour ne pas choquer les clients.
Par contre....dans une activité ou seule compte la capacité, le niveau, le talent...la représentation de ces minorités d'apparence pas bien de chez nous est largement supérieure à la moyenne.
Prenons un exemple facile : l'équipe de France de foot, sur 11 joueurs, 12% ca fait moins de 1.5 joueur "pas blanc" qui remplirait le quota des 12% de la population. Et la qu'est ce qu'on constate ? Qu'en fait c'est pas du tout ca, que les "pas bien blancs" jouent mieux, plus fort, plus vite et plus longtemps que les "bien de chez nous"....
Le meilleur joueur français de tout les temps....c'est un ARABE (de Marseille), alors réfléchissez au fait qu'un soir de Juillet 98 toutes les femmes de France lui auraient fait un enfant alors qu'en voyant son frère ou son cousin guichetier de banque ca causerait une gène telle que le gars ne serait jamais embauché....
C'est pas un peu tordu ca comme réaction ? Tous les français qui votent pour des gens qui vous disent que les noirs sont fainéants, les arabes voleurs et les antillais les deux....ces gens la n'aimeraient pas inviter à manger chez eux Thuram le fainient qui met 2 buts contre la Croatie en 98 ? Zidane le voleur qui met 2 buts contre le Brésil et Henry l'antillais qui met la main contre l'Irlande ?
Moi je dis ca, je dis rien, mais peut être que les "français bien français" sont racistes parce qu'ils sont complexés par les noirs qui courent vite, les arabes qui dribblent bien et les antillais qui mettent des buts ? Hmmm ?
Jouons un peu et regardons l'équipe de France du dernier match contre les sales espagnols voleurs, puis re francisons cette équipe,
Gardien : L
Défense : JALLET (celui qui se fait décoiffer),
Milieux : CABAYE,
Attaque : RIBERY (il est musulman quand même, limite remplaçant)
En bref, on en garde 3 et on en change 8....d'origine (j'aime bien ce mot à ce moment) y'a 4 noirs, 1 arabe dans le 11 de départ, donc 50%, à mettre en parallèle des 12% de la population.
Tout ca pour vous dire que le jour ou les noirs, les arabes et les étrangers pas de chez nous auront le meme comportement avec la France qu'ont les francais avec eux....l'équipe de France de foot, elle sera bien blanche, bien de chez nous, et elle se fera défoncer par des sales espagnols, voire même par des camerounais ou des ivoiriens, et Drogba ira chanter "Allez l'OM" en face des tribunes.....
Moi la première banque qui a un guichetier arabe et un caissier noir, j'y vais !!!
lundi 15 avril 2013
La morale, Copé, Copé l'amoral
Ce matin (un lapin à tué un chasseur) j'ai écouté Copé à la radio.
Bon, vous le savez déjà, l'UMP c'est pas trop ma tasse de thé, mais il y a des gens de valeur, on peut être en désaccord avec eux, mais certains méritent le respect.
Par contre y'a aussi une batterie de génies qui touche au sublime....sans ordre particulier
Balkany avec son culte "je vous emmerde" qui se transforme en "je vous en remercie" le lendemain
Morano pour l'ensemble de son œuvre, la poissonnière de Toul.
Guaino, Guéant, Besson (judas), Sarkozy l'unique (comme l'anneau)...et maintenant COPE....
Copé qui nous explique que la transparence dans la vie politique sur le patrimoine en entrée te en sortie (en gros pour savoir ce qu'ils ont acheté pendant que NOUS les payions) c'est du voyeurisme, moi, vous me connaissez, dès qu'on me dit qu'il faut pas le faire...
Alors les activités professionnelles de Copé :
Maire de Meaux (3500 euros/mois)
Député (2700+9000+bureau+transport+ réserve parlementaire 11000)
Président de l'UMP (Inconnu)
Avocat (Inconnu)
Total : 26200+ 2 inconnus
Ça commence a faire pas mal, mais bon, il ne vole rien et tout va bien, il est intelligent, charismatique et PERSONNE n'a rien à redire la dessus.
Ce qui m'énerve c'est que ce gars la vient donner des leçons à la terre entière alors que si on se base sur SON parcours ca ne tient pas la route 5 minutes....
Alors bon, commençons avec le discours que nous tient le sire Copé
Y'a trop d'étrangers en France, toussa bla bla bla....les roumains, les roms ca fait chier, bla bla bla, et puis les arabes et les pains au chocolat, bla bla bla....Moi qui ne suis pas d'accord avec ca je me dis au moins que le gars qui sort des conneries comme ca il doit être bien français de chez nous depuis 150 générations et tout le bazar.....
Mr Copé, s'appelle en fait Copelovici (non c'est pas celui des jeux de 20 heures, c'était CAPELOVICI celui la, mais c'est dommage, ca aurait fait une super ligne...), son grand père paternel est né...à Neuilly ? à Meaux ? ben non, en fait à Iasi, dans l'est de la Roumanie, alors déjà la Roumaine....mais en plus l'est de la Roumaine, c'est la RUSSIE la bas.....
Ah zut, bon alors coté maternel on va voir alors, Tours ? Annecy ? Quimper?....ben non plus, Miliana....ALGERIE !!!!
Donc....si je me place en position du parti de la fille du borgne....Copé c'est un rejeton des mendiants de rue et des arabes...mais sans déconner...faut le bruler VITE
Si des gens comme Copé ou Sarkozy (Hongrois) avait été au pouvoir quand leurs grand parents sont arrivés en France ils auraient fait l'objet d'une reconduite administrative à la frontière (c'est l'expression officielle pour dire "dans un charter")
Alors bon, certes, on est pas responsable de sa famille mais dans sa vie à lui il doit être irréprochable selon les critères en vigueur à la droite de l'UMP et à la gauche du FN, donc plein d'enfants, à l'église, au catéchisme, à l'athlétisme pour qu'ils courent plus vite que les curés et avec une bonne bourgeoise fausse blonde et un carré Hermes dans le Q7 pour lui faire des enfants dans le noir et pas en regardant un film de boules sur Canal....
Après tout il défend aussi la famille, la stabilité, contre le mariage pour tous qui est une abomination, etc etc etc...
Au début, tout va bien...Il se marie en 91 avec une Mlle Ducuing, très bien, façon bourgeoisie du nord c'est bien ca, ils ont un enfant, TOUT VA BIEN....mais non, il divorce (oulala c'est mal ca pour les cathos du mariage pour tous)....mais bon, l'unique à divorcé aussi, on lui pardonne. la ou ca se gate c'est qu'il fait un enfant HORS MARIAGE (oulala c'est MAAAAL ca) en 2010, mais ouf, on est sauvés il régularise la situation et se marie en 2011 avec la mère de l'enfant, ouf, on a eu chaud....
Donc d'où sort la nouvelle Mme Copé ? Une Bruni (ca fait quand même un peu Italien ca...), une Trierweiler (ca fait pas non plus bien français tout ca), une Royal (ah oui, ca serait bien ca....) ben en fait, euuu, comment vous dire....une Mlle Nadia Hamana....d'origine algérienne....aie, zut, la tuile. bon heureusement elle est veuve d'un comte de l'orne, mais quand même mas bonne dame, vous vous rendez compte ?
Alors entendons nous bien.
Copé, petit fils d'immigrés roumains du coté de son père et juif séfarade d'Afrique du nord (les ashkénazes sont d'Europe centrale), moi ca me plait BEAUCOUP, tu te dis qu'avec un mélange de cultures comme ca il doit être ouvert sur le monde, tolérant, les juifs séfarades sont sympas, rigolos...enfin moi j'adore le mix culturel. Et puis franchement, un juif qui épouse une arabe, si c'est pas la solution au proche orient ca....Il montre qu'en fait sue ta femme soit arabe, juive, belge ou même de Paris ca ne compte pas...
Mais qu'un gars comme ca fasse son fond de commerce sur les roumains au feu rouge et les pains au chocolat (les chocolatines pour les gars du coin qui ne comprennent pas le BON français) en sachant d'où il vient....c'est comme si moi je me mettais à défendre le QFC (qui va sans doute être champion ceci dit).
Et la on boucle sur le début et c'est un gars comme ca qui vient vous expliquer comment moraliser la vie politique française....mais mon bon Jean-François (Copé, hein pas mon voisin qui est sympa lui au moins même s'il vit aussi avec une étrangère....tout se perd) achètes-toi un miroir et sois cohérent avec toi même avant d'essayer d'expliquer comment moraliser la vie politique.
Et avant que mes amis qui ne sont pas de mon bord viennent me le dire; c'est PAREIL pour Cahuzac...que le gars gagne une fortune en plantant des cheveux sur des cranes de chauves (il a peut être eu Copé comme client, va savoir), c'est TRES bien, pas de problème, qu'il en mette à gauche, ca le regarde, mais alors APRES tu peux pas être ministre du budget, moi je peux pas être ministre de l'impartialité en Ligue 1. La on sort du débat traditionnel droite-gauche, on entre dans le débat "te fous pas de ma gueule".
La vérité c'est que la vie politique à TELLEMENT d'avantages et tellement PEU d'inconvénients que PERSONNE ne veut en sortir par exemple Dingo qui se représente ENCORE à Marseille (qui à le meilleur gardien de L1 ceci dit en passant). Quand ca sera un VRAI travail et pas un truc ou le salaire est GARANTI mais le travail est OPTIONNEL, on discutera.
Vous voulez moraliser la vie politique française, voila mes propositions, ajoutez-y ce que vous voudrez...
1) Paiement de tout (le salaire, les primes, la réserve, enfin TOUT) en fonction du travail fourni, AU MOINS LA PRESENCE...
2) Mandat UNIQUE, toi quand tu signes un contrat de travail tu peux pas en signer 3 dans 3 boites différentes, ou alors tu fais les 3*8, Copé à bon jeu de gueuler contre les 35 heures, il fait combien d'heures de PRESENCE à l'assemblée ? Et la si on vient me dire "oui mais il bosse chez lui" alors c'est pareil que les profs et Copé et ses potes peuvent pas dire que les profs qui font 18 heures en cours il foutent rien le reste du temps.
3) Régime de retraite NORMAL
4) Régime de chômage NORMAL
Déjà si on commence avec ca, le rapport avantages/inconvénients sera plus proche de la réalité et ca découragera les parasites qui ne voient ca que sous l'éclairage des avantages.
Ceux qui ont la vraie vocation ne seront pas découragés si on leur dit qu'il faut aller à l'assemblée pour etre payés parce qu'ils AIMENT ca, les autres, les touristes ils resteront dans leur coin et on aura des gens MOTIVES.
Par exemple, mon voisin (pas celui qui vient manger des pizzas à la maison, celui de l'autre coté), il est maire, le gars il y est 350 jours/an, quand y'a une canalisation d'eau qui déborde, un arbre qui tombe et qui coupe une ligne électrique ou de téléphone, ben il y est. Le pauvre se tape tous les repas de quartiers et d'association, il doit se faire 120 ou 130 galettes des rois en janvier :)
Mais en même temps il est pas député, il est à la commission du tourisme du conseil général parce qu'il parle Anglais et il se bouge pour sa commune, pour nous, moi j'en suis content.
En fait, plus que la morale, plus que la transparence, plus que tout le reste, il faut surtout qu'ils s'appliquent ce qu'ils nous demandent, qu'ils le testent sur eux, ils voient si ca marche et ENSUITE ils nous diront de le faire.
Allez voter, mais faites gaffe pour qui, le gars que vous engagez pour le boulot, vérifiez qu'il en pas 3 ou 4 autres de boulots en plus....ca libérera des postes pour les chômeurs :)
Bon, vous le savez déjà, l'UMP c'est pas trop ma tasse de thé, mais il y a des gens de valeur, on peut être en désaccord avec eux, mais certains méritent le respect.
Par contre y'a aussi une batterie de génies qui touche au sublime....sans ordre particulier
Balkany avec son culte "je vous emmerde" qui se transforme en "je vous en remercie" le lendemain
Morano pour l'ensemble de son œuvre, la poissonnière de Toul.
Guaino, Guéant, Besson (judas), Sarkozy l'unique (comme l'anneau)...et maintenant COPE....
Copé qui nous explique que la transparence dans la vie politique sur le patrimoine en entrée te en sortie (en gros pour savoir ce qu'ils ont acheté pendant que NOUS les payions) c'est du voyeurisme, moi, vous me connaissez, dès qu'on me dit qu'il faut pas le faire...
Alors les activités professionnelles de Copé :
Maire de Meaux (3500 euros/mois)
Député (2700+9000+bureau+transport+ réserve parlementaire 11000)
Président de l'UMP (Inconnu)
Avocat (Inconnu)
Total : 26200+ 2 inconnus
Ça commence a faire pas mal, mais bon, il ne vole rien et tout va bien, il est intelligent, charismatique et PERSONNE n'a rien à redire la dessus.
Ce qui m'énerve c'est que ce gars la vient donner des leçons à la terre entière alors que si on se base sur SON parcours ca ne tient pas la route 5 minutes....
Alors bon, commençons avec le discours que nous tient le sire Copé
Y'a trop d'étrangers en France, toussa bla bla bla....les roumains, les roms ca fait chier, bla bla bla, et puis les arabes et les pains au chocolat, bla bla bla....Moi qui ne suis pas d'accord avec ca je me dis au moins que le gars qui sort des conneries comme ca il doit être bien français de chez nous depuis 150 générations et tout le bazar.....
Mr Copé, s'appelle en fait Copelovici (non c'est pas celui des jeux de 20 heures, c'était CAPELOVICI celui la, mais c'est dommage, ca aurait fait une super ligne...), son grand père paternel est né...à Neuilly ? à Meaux ? ben non, en fait à Iasi, dans l'est de la Roumanie, alors déjà la Roumaine....mais en plus l'est de la Roumaine, c'est la RUSSIE la bas.....
Ah zut, bon alors coté maternel on va voir alors, Tours ? Annecy ? Quimper?....ben non plus, Miliana....ALGERIE !!!!
Donc....si je me place en position du parti de la fille du borgne....Copé c'est un rejeton des mendiants de rue et des arabes...mais sans déconner...faut le bruler VITE
Si des gens comme Copé ou Sarkozy (Hongrois) avait été au pouvoir quand leurs grand parents sont arrivés en France ils auraient fait l'objet d'une reconduite administrative à la frontière (c'est l'expression officielle pour dire "dans un charter")
Alors bon, certes, on est pas responsable de sa famille mais dans sa vie à lui il doit être irréprochable selon les critères en vigueur à la droite de l'UMP et à la gauche du FN, donc plein d'enfants, à l'église, au catéchisme, à l'athlétisme pour qu'ils courent plus vite que les curés et avec une bonne bourgeoise fausse blonde et un carré Hermes dans le Q7 pour lui faire des enfants dans le noir et pas en regardant un film de boules sur Canal....
Après tout il défend aussi la famille, la stabilité, contre le mariage pour tous qui est une abomination, etc etc etc...
Au début, tout va bien...Il se marie en 91 avec une Mlle Ducuing, très bien, façon bourgeoisie du nord c'est bien ca, ils ont un enfant, TOUT VA BIEN....mais non, il divorce (oulala c'est mal ca pour les cathos du mariage pour tous)....mais bon, l'unique à divorcé aussi, on lui pardonne. la ou ca se gate c'est qu'il fait un enfant HORS MARIAGE (oulala c'est MAAAAL ca) en 2010, mais ouf, on est sauvés il régularise la situation et se marie en 2011 avec la mère de l'enfant, ouf, on a eu chaud....
Donc d'où sort la nouvelle Mme Copé ? Une Bruni (ca fait quand même un peu Italien ca...), une Trierweiler (ca fait pas non plus bien français tout ca), une Royal (ah oui, ca serait bien ca....) ben en fait, euuu, comment vous dire....une Mlle Nadia Hamana....d'origine algérienne....aie, zut, la tuile. bon heureusement elle est veuve d'un comte de l'orne, mais quand même mas bonne dame, vous vous rendez compte ?
Alors entendons nous bien.
Copé, petit fils d'immigrés roumains du coté de son père et juif séfarade d'Afrique du nord (les ashkénazes sont d'Europe centrale), moi ca me plait BEAUCOUP, tu te dis qu'avec un mélange de cultures comme ca il doit être ouvert sur le monde, tolérant, les juifs séfarades sont sympas, rigolos...enfin moi j'adore le mix culturel. Et puis franchement, un juif qui épouse une arabe, si c'est pas la solution au proche orient ca....Il montre qu'en fait sue ta femme soit arabe, juive, belge ou même de Paris ca ne compte pas...
Mais qu'un gars comme ca fasse son fond de commerce sur les roumains au feu rouge et les pains au chocolat (les chocolatines pour les gars du coin qui ne comprennent pas le BON français) en sachant d'où il vient....c'est comme si moi je me mettais à défendre le QFC (qui va sans doute être champion ceci dit).
Et la on boucle sur le début et c'est un gars comme ca qui vient vous expliquer comment moraliser la vie politique française....mais mon bon Jean-François (Copé, hein pas mon voisin qui est sympa lui au moins même s'il vit aussi avec une étrangère....tout se perd) achètes-toi un miroir et sois cohérent avec toi même avant d'essayer d'expliquer comment moraliser la vie politique.
Et avant que mes amis qui ne sont pas de mon bord viennent me le dire; c'est PAREIL pour Cahuzac...que le gars gagne une fortune en plantant des cheveux sur des cranes de chauves (il a peut être eu Copé comme client, va savoir), c'est TRES bien, pas de problème, qu'il en mette à gauche, ca le regarde, mais alors APRES tu peux pas être ministre du budget, moi je peux pas être ministre de l'impartialité en Ligue 1. La on sort du débat traditionnel droite-gauche, on entre dans le débat "te fous pas de ma gueule".
La vérité c'est que la vie politique à TELLEMENT d'avantages et tellement PEU d'inconvénients que PERSONNE ne veut en sortir par exemple Dingo qui se représente ENCORE à Marseille (qui à le meilleur gardien de L1 ceci dit en passant). Quand ca sera un VRAI travail et pas un truc ou le salaire est GARANTI mais le travail est OPTIONNEL, on discutera.
Vous voulez moraliser la vie politique française, voila mes propositions, ajoutez-y ce que vous voudrez...
1) Paiement de tout (le salaire, les primes, la réserve, enfin TOUT) en fonction du travail fourni, AU MOINS LA PRESENCE...
2) Mandat UNIQUE, toi quand tu signes un contrat de travail tu peux pas en signer 3 dans 3 boites différentes, ou alors tu fais les 3*8, Copé à bon jeu de gueuler contre les 35 heures, il fait combien d'heures de PRESENCE à l'assemblée ? Et la si on vient me dire "oui mais il bosse chez lui" alors c'est pareil que les profs et Copé et ses potes peuvent pas dire que les profs qui font 18 heures en cours il foutent rien le reste du temps.
3) Régime de retraite NORMAL
4) Régime de chômage NORMAL
Déjà si on commence avec ca, le rapport avantages/inconvénients sera plus proche de la réalité et ca découragera les parasites qui ne voient ca que sous l'éclairage des avantages.
Ceux qui ont la vraie vocation ne seront pas découragés si on leur dit qu'il faut aller à l'assemblée pour etre payés parce qu'ils AIMENT ca, les autres, les touristes ils resteront dans leur coin et on aura des gens MOTIVES.
Par exemple, mon voisin (pas celui qui vient manger des pizzas à la maison, celui de l'autre coté), il est maire, le gars il y est 350 jours/an, quand y'a une canalisation d'eau qui déborde, un arbre qui tombe et qui coupe une ligne électrique ou de téléphone, ben il y est. Le pauvre se tape tous les repas de quartiers et d'association, il doit se faire 120 ou 130 galettes des rois en janvier :)
Mais en même temps il est pas député, il est à la commission du tourisme du conseil général parce qu'il parle Anglais et il se bouge pour sa commune, pour nous, moi j'en suis content.
En fait, plus que la morale, plus que la transparence, plus que tout le reste, il faut surtout qu'ils s'appliquent ce qu'ils nous demandent, qu'ils le testent sur eux, ils voient si ca marche et ENSUITE ils nous diront de le faire.
Allez voter, mais faites gaffe pour qui, le gars que vous engagez pour le boulot, vérifiez qu'il en pas 3 ou 4 autres de boulots en plus....ca libérera des postes pour les chômeurs :)
dimanche 14 avril 2013
C'est pas si simple :)
Oui mes bons amis, je vous le dit (en bougeant les épaules, ca marche bien quand on dit ca...) la F1 c'est pas si simple. Meme si je suis d'accord avec mon ami Lulu la blondasse, c'est pas si simple...
En ayant vu le GP de ce matin on pourrait se dire que "ils nous font chier ces connards avec leurs pneus de merde"....et on aurait RAISON :)
Parce que franchement...c'est risible comme situation.
Petit rappel des faits parce que l'histoire dure depuis LONGTEMPS
Pendant longtemps tout le monde se tapait des pneus, tout le monde avait des Goodyear bien larges, bien gras, sous gonflés et c'était très beau.
Puis Michelin est arrivé, à mis une boite a Goodyear avec une construction meilleure (on ne dira jamais assez que les américains ne SAVENT PAS faire des choses EFFICACES....) et la a commencé la guerre des pneus.
Pirelli, Bridgestone sont arrivés, ca a commencé a être la foire. La FIA qui n'aime surtout pas quand la bagarre se fait sur un terrain qu'elle ne comprend pas (et les huiles aromatiques qui font aller un pneu plus vite qu'un autre, à Genève ils y comprennent RIEN, mais alors RIEN) à commencé a mettre des règles de partout, du style "on va limiter la largeur des pneus", puis "on va mettre des rainures sur les pneus secs" (et donc les gars usaient VITE la partie avec rainures pour se retrouver avec un slick...) puis finalement l'argument massue est arrivé de Genève :
Bernie influe sur Pirelli pour qu'ils modifient les pneus pour avoir "plus de spectacle", Pirelli le fait, se plante (parce qu'ils n'ont pas le droit de tester leurs pneus avec des voitures qui ont moins de 3 ans....) et on en arrive la.
Petit retour en arrière...le "spectacle" pour Bernie c'est quoi ? Des dépassements ? Des accidents ? 10 pilotes en 3 secondes à 3 tours de la fin ? MAIS NON ha ha ha....le "spectacle" c'est qu'on puisse BIEN voir les sponsors sur les voitures, ce qui permet aux équipes de vendre le panneau publicitaire (la voiture) plus cher parce qu'on la voit BIEN et LONGTEMPS à la télé. Et la voiture quand est-ce qu'on la voit bien ? Quand elle passe à 320 kph ou quand elle est arrêtée ? Hmm ? Allez-y réfléchissez un peu....
C'est la qu'on comprend que Bernie a BESOIN d'avoir des courses avec 3-4 arrêts au stand pour chaque voiture, donc les pneus doivent se détruire suffisamment vite pour que les équipes DOIVENT changer les pneus, sinon les équipes le font pas, gardent les pneus 50 tours (ce qui fait en moyenne 160 kilomètre quand meme :) ) et les sponsors râlent qu'on ne voit pas assez la voiture arrêtée.
Alors oui, nous, comme les cons qu'on est, on regarde des courses ou y'a TOUT LE TEMPS une voiture aux stands, des dépassements artificiels avec le DRS (on en parlera une autre fois) et des mecs qui font 1 tour avec un train de pneus (Webber). Il faut se rappeler qu'au début l'histoire du pneu UNIQUE c'est pour BAISSER la performance du pneu, qu'il dure plus longtemps, et qu'on maitrise LES COUTS....et la on se retrouve a utiliser 30 ou 40 pneus par voiture par weekend....en plus, juste un truc comme ca en passant, le pneu, ca se fabrique pas sur place, ca doit se transporter, et c'est la MISERE a transporter parce que ca prend BEAUCOUP de place (je pense qu'en volume 1 pneu doit prendre plus de place que l'essence de toute la course....)
C'est pas la faute à Pirelli qui doit fabriquer des pneus compliqués pour des voitures compliquées sans pouvoir les tester sur les voitures en question mais sur des voitures qui ont au moins 3 ans, et en 3 ans une F1 ca passe de l'age de pierre à l'age de...paul, ou jacques, mais on est plus à pierre en tout cas.
C'est pas la faute à Bernie qui dit juste à Pirelli "ton contrat expire en 2014 alors tu vas me faire un pneu qui marche 15 tours pas plus si tu veux que ton contrat soit renouvelé"
C'est pas la faute à la FIA qui n'y comprend que dalle et qui fait juste semblant de contrôler le monstre qu'elle à crée et que Bernie essaie de diriger tant bien que mal (il a quand même 82 ans le gazier)
Donc QUI peut faire quelque chose ? La réponse est très claire, mais tellement compliquée.....
En ayant vu le GP de ce matin on pourrait se dire que "ils nous font chier ces connards avec leurs pneus de merde"....et on aurait RAISON :)
Parce que franchement...c'est risible comme situation.
Petit rappel des faits parce que l'histoire dure depuis LONGTEMPS
Pendant longtemps tout le monde se tapait des pneus, tout le monde avait des Goodyear bien larges, bien gras, sous gonflés et c'était très beau.
Puis Michelin est arrivé, à mis une boite a Goodyear avec une construction meilleure (on ne dira jamais assez que les américains ne SAVENT PAS faire des choses EFFICACES....) et la a commencé la guerre des pneus.
Pirelli, Bridgestone sont arrivés, ca a commencé a être la foire. La FIA qui n'aime surtout pas quand la bagarre se fait sur un terrain qu'elle ne comprend pas (et les huiles aromatiques qui font aller un pneu plus vite qu'un autre, à Genève ils y comprennent RIEN, mais alors RIEN) à commencé a mettre des règles de partout, du style "on va limiter la largeur des pneus", puis "on va mettre des rainures sur les pneus secs" (et donc les gars usaient VITE la partie avec rainures pour se retrouver avec un slick...) puis finalement l'argument massue est arrivé de Genève :
"On va désigner un manufacturier UNIQUE pour contrôler les couts et l'escalade des performances"
Il faut dire qu'avant ca, dans leur grande sagesse, la FIA et Bernie on fait une course a Indianapolis, aux US, qu'ils ont voulu utiliser une partie du circuit ovale ou les voitures vont VITE en plein virage et que ca détruisait les pneus en 2 tours parce que les américains ont refait le goudron en oubliant de le dire à Michelin.
Donc 16 voitures (en Michelin) sur les 22 de la course sont rentrées aux stands AVANT le départ et on abandonné pour raisons de sécurité, la FIA est passée pour une conne (ils ont l'habitude) et ils sont très en colère contre Michelin qui leur a mis le nez dans leur caca.
Et la c'est parti en sucette, Michelin qui fait des pneus de COURSE pour faire la COURSE avec ses concurrents à dit "moi si y'a pas de compétition je le fais pas" et la FIA s'est retrouvée (encore comme une conne) à faire un appel d'offre pour la fourniture EXCLUSIVE de pneus...avec UN SEUL candidat. Je vous raconte pas la pression chez Pirelli (le candidat en question) "oulala, est-ce qu'on va gagner ?"
Et comme y'a appel d'offre, y'a argent versé par Pirelli à la FIA (pour avoir l'exclusivité que personne d'autre ne voulait) et à ce moment, vu qu'il y a argent, avec son air con et sa vue basse arrive.....BERNIE :)
Donc Pirelli a le deal (mais se sent un peu couillon dans l'histoire de payer pour un truc que personne ne voulait) et veut limiter ses investissements tout en maximisant son exposition médiatique, Bernie veut rentrer le max de fric pour lui et les équipes et la FIA veut qu'on ne parle plus de ca.
Tout le monde à perdu :)
Bernie influe sur Pirelli pour qu'ils modifient les pneus pour avoir "plus de spectacle", Pirelli le fait, se plante (parce qu'ils n'ont pas le droit de tester leurs pneus avec des voitures qui ont moins de 3 ans....) et on en arrive la.
Petit retour en arrière...le "spectacle" pour Bernie c'est quoi ? Des dépassements ? Des accidents ? 10 pilotes en 3 secondes à 3 tours de la fin ? MAIS NON ha ha ha....le "spectacle" c'est qu'on puisse BIEN voir les sponsors sur les voitures, ce qui permet aux équipes de vendre le panneau publicitaire (la voiture) plus cher parce qu'on la voit BIEN et LONGTEMPS à la télé. Et la voiture quand est-ce qu'on la voit bien ? Quand elle passe à 320 kph ou quand elle est arrêtée ? Hmm ? Allez-y réfléchissez un peu....
C'est la qu'on comprend que Bernie a BESOIN d'avoir des courses avec 3-4 arrêts au stand pour chaque voiture, donc les pneus doivent se détruire suffisamment vite pour que les équipes DOIVENT changer les pneus, sinon les équipes le font pas, gardent les pneus 50 tours (ce qui fait en moyenne 160 kilomètre quand meme :) ) et les sponsors râlent qu'on ne voit pas assez la voiture arrêtée.
Alors oui, nous, comme les cons qu'on est, on regarde des courses ou y'a TOUT LE TEMPS une voiture aux stands, des dépassements artificiels avec le DRS (on en parlera une autre fois) et des mecs qui font 1 tour avec un train de pneus (Webber). Il faut se rappeler qu'au début l'histoire du pneu UNIQUE c'est pour BAISSER la performance du pneu, qu'il dure plus longtemps, et qu'on maitrise LES COUTS....et la on se retrouve a utiliser 30 ou 40 pneus par voiture par weekend....en plus, juste un truc comme ca en passant, le pneu, ca se fabrique pas sur place, ca doit se transporter, et c'est la MISERE a transporter parce que ca prend BEAUCOUP de place (je pense qu'en volume 1 pneu doit prendre plus de place que l'essence de toute la course....)
C'est pas la faute à Pirelli qui doit fabriquer des pneus compliqués pour des voitures compliquées sans pouvoir les tester sur les voitures en question mais sur des voitures qui ont au moins 3 ans, et en 3 ans une F1 ca passe de l'age de pierre à l'age de...paul, ou jacques, mais on est plus à pierre en tout cas.
C'est pas la faute à Bernie qui dit juste à Pirelli "ton contrat expire en 2014 alors tu vas me faire un pneu qui marche 15 tours pas plus si tu veux que ton contrat soit renouvelé"
C'est pas la faute à la FIA qui n'y comprend que dalle et qui fait juste semblant de contrôler le monstre qu'elle à crée et que Bernie essaie de diriger tant bien que mal (il a quand même 82 ans le gazier)
Donc QUI peut faire quelque chose ? La réponse est très claire, mais tellement compliquée.....
CEUX QUI PAYENT !!!!
Et qui paye ? LES TELES !!!
La solution : prenez le diffuseur français, allemand, espagnol, italien, japonais et russe, ca doit représenter surement plus de la moitié des revenus de Bernie...ces gens la se réunissent, prennent le règlement technique et sportif de la FIA et modifient CE QU'ILS VEULENT dedans....puis vont voir Bernie en disant que maintenant c'est comme ca ou on va diffuser autre chose, et la, je vous garantit qu'en 3 semaines, y'a conseil mondial du sport automobile, modification du règlement, validation par Todt et en voiture Simone....
Mais bon, ceux qui payent ont oublié que c'est EUX qui payent....et ils ferment leur gueule et supportent les errements de Bernie et des génies de Genève....
En attendant pour revenir à la course de ce matin je me demande encore combien de temps Canal va lécher le cul de Grosjean (avec ses lunettes on aurait dit pépito la mouche qui sortait de sa 205 GTI....) alors qu'il se fait détruire par Raikkonen....Comme il parle pas (Kimi) tout le monde a un peu tendance à le prendre pour un con, mais sur la piste....il atomise Grosjean....bienvenue au club mon petit Romain, l'autre finlandais taciturne c'est un tueur, il fait pas autant de bruit qu'Alonso, il fait pas des coups de pute comme Vettel, mais il dépose son coéquipier....et dans une équipe quand y'en a un qui va plus vite que l'autre, l'attention se porte naturellement sur celui qui va vite....demandez à Barichello comment il a vécu ses années avec Schumacher chez Ferrari...
Sinon très belle course d'Alonso, Raikkonen et Hamilton (lui c'est mon chouchou alors je suis pas toujours objectif) et je suis bien content que Vettel ait pas fait podium (lui je l'aime pas...) Red Bull à encore chié dans les bottes de Webber, hier en lui mettant pas assez d'essence pour les qualifs donc il part dernier et pendant la course en oubliant de serrer la roue arrière droite qu'il a perdu au milieu du tour.....il doit avoir les bottes qui débordent le pauvre Webber, ca le rend sympathique....
Button exploite la voiture qui marche pas très bien comme Alonso l'an dernier en début de saison, Perez doit faire regretter à McLaren de ne pas avoir gardé Hamilton chaque jour davantage...
Vivement la suite dans 1 semaine au pays des droits de l'homme...Bahrein (mais on en parlera la semaine prochaine...)
Inscription à :
Articles (Atom)