Et bien oui, fini les vacances, le repos, la détente, on est repartis.
Pour cette rentrée j'ai décide de ne pas repartir en douceur, j'aurais pu vous parler de l'Ohème qui est seul leader de L1, du Pet-Esse-Jet qui avec 400 millions de budget perd son entraîneur et son directeur sportif voire même de la F1 ou même à Spa on s'est fait chier....mais non, ces sujets annexes nous y viendront plus tard.
Pendant les vacances on a du temps et on écoute un peu de musique, à force d'écouter "le rire du sergent" qui est une merveille et d'ailleurs je ne résiste pas :)
Je me suis dit que peut être chez Sardou il y avait d'autres trucs à voir et je suis retombé sur une chanson qui avait fait un petit scandale quand elle est sortie....celle du bac G qui m'a fourni ce titre intriguant....la chanson est pas terrible mais le titre m'arrange....
Pour le moment et pour attaquer en force cette nouvelle saison nous allons parler de sous :)
Avant, il y avait "faites ce que je dis et pas ce que je fais", mais ça, c'était avant....maintenant un certain Nicolas S de Neuilly alias "l'unique" à inventé un nouveau concept, en gros ça s'appelle "Réparez mes conneries avant que je revienne"
Donc je vous brosse le tableau :
L'unique, chef de bande, se présente à une élection, il choisit ses thèmes de campagne (la viande halal et les horaires d'ouverture de piscine pour femmes voilées), la mène, perd, enfreint les règles de scrutin, cause une amende monstrueuse à son camp et attend que ses électeurs paient l'amende pour se représenter à la prochaine élection.
Caricatural vous allez me dire ? Ben en fait pas tant que ça si on y pense un peu.
Un gars qui contrôle totalement le parti, qui choisit les thèmes de campagne, qui se fait avertir DEUX fois que ses dépenses doivent être régulées car il va dépasser, qui dépasse quand même et qui fait sa vierge effarouchée quand il se fait choper...ça fait un peu beaucoup.
Moi qui ne suis pas de son camp vous me direz que je devrais m'en moquer... oui et non.
Premièrement pour tous les gens de droite qui passent leur temps à dire que Hollande est con, mou, moche etc...dites donc les gars, vous sentez pas une petite douleur dans le bas de votre dos ? Ou alors tout en haut de vos jambes ? Comme vous voulez...Parce que l'unique qui est supposé défendre VOS idées il a quand même assez mal choisi lesquelles défendre, perso les gens de droite que je connais il me parlent pas souvent de savoir si le steak hachè de chez McDo il a été abattu "halal" "cacher" ou alors "à la spanghero"...
Donc, amis de droite vous devriez être en colère contre l'unique qui vous a livré aux griffes acérées du terrible Hollande qui bien que mou, moche, con à torché votre champion, beau, fort, grand (non la je m'emporte)...en fait à chaque fois que la droite tape sur Hollande je rigole en pensant qu'ils ne réalisent pas qu'en disant du mal de l'actuel ils descendent encore plus celui qui a perdu contre lui :)
Deuxièmement avec ses conneries de mettre son parti d'abrutis en faillite, l'unique il va coûter des sous à l'état, en gros il pique des impôts puisque les dons aux partis politiques sont déductibles des impôts, pour défiscaliser, mieux que Duflot, Scellier et De Robien, SARKOZY !!!
Bon, tout ça me réjouit aussi un peu car j'attends de bien ferme les commentaires sur l'incapacité des socialistes a gérer et que nous au moins, à L'UMP, on sait faire....ben ouais, sur :)
Mais maintenant revenons-en un peu au sujet, le bac G, bien sur vous aurez compris que G c'est pour Gestion, donc étudions un peu la gestion de l'unique qui va se représenter en sauveur de la France dans 3 ans et vous allez voir ce que vous allez voir ma bonne dame....(les épaules)
Moi je dis ça, je dis rien, mais juste quand on à un budget avec 122 MILLIARDS d'augmentation de dette par an pendant 6 ans et qu'on a RIEN fait (puisque les retraites il faut se les repalucher maintenant) on peut se poser des questions sur la qualité de la GESTION mise en oeuvre.
Je vous rappelle que pour faire des économies on a eu la RGPP qui a acté la baisse du nombre de fonctionnaires...sauf que de 5.3M en 01/2008 (Le Monde) on est passé à 5.5M en 01/2013 (Le Figaro), donc ça n'a pas marché.
En même temps les fonctionnaires qui apprennent à nos enfants à lire, qui soignent les maladies c'est pas une mauvaise chose ça non ?
Mais alors si c'est pas la dedans, à quoi a été utilisé cette somme d'argent que nous avons emprunté pendant 5 ans ? Hmmm ? Le PIB n'a pas changé, donc la taille du gâteau est restée la même, mais pour les gens "normaux" on sent que la part du gateau qui leur est revient baisse sans cesse, donc ça part ou ?
J'ai pas fait math-sup ni math-spé comme mon partenaire de tennis ou mon tonton de Marseille (gros bisous) mais je me dis quand même que si le gâteau reste le même et que le petits en ont moins, que les moyens en ont moins c'est parce que les gros en ont plus....je vois pas comment ça pourrait être différemment.
Le premier qui m'est venu à l'esprit c'est Nanard....mis non, pas le héros marseillais (de Paris), l'autre Nanard, "Nanard Nono", ben oui, Bernard Arnault :)
Son évolution de fortune entre 2007 et 2012 est intéressante, à votre avis il a fait quoi entre 2007 et 2012 ? C'est la crise les gars hein ? S'il reste stable c'est bien, +10% c'est génial après tout y'a eu 1M de chômeurs en plus entre 2007 et 2012....
Ben en fait, euuuu, comment vous dire ? Il a pas mal monté le garçon :) du genre une augmentation de son patrimoine total de 15 MILLIARDS de $ entre 2007 et 2012, de 26 à 41, pour lui la crise ça va, c'est pas trop dur....
C'est un peu court comme raisonnement je vous l'accorde mais bon, c'est pareil avec mamie Zinzin, Pinault, Niel, etc....c'est même pareil partout dans le monde, les riches augmentent leur "valeur" et les pauvres en chient de plus en plus, perso j'ai rien contre, ils ont des sociétés, il font travailler des gens et tout va bien, mais comme c'est l'état qui fixe les règles il faudrait se rendre compte que non, les riches n'ont pas vocation à devenir sans cesse plus riches, en tout cas pas quand l'économie stagne.
Je ne dis pas qu'il faut aller saisir Nanard Nono comme c'est arrivé à l'autre Nanard, mais qu'il garde un niveau de richesse STABLE quand c'est la crise au lieu d'augmenter ça me paraîtrait normal, et donc je pense que l'état ne fixe pas des règles équitables pour tout le monde, un peu comme si on me forçait à jouer au tennis seulement en revers, même si mon geste est superbe (le premier qui rigole est un sale jaloux) ça ne serait pas équitable.
Les "pauvres" ne sont pas maîtres de leur destin, les mecs de Aulnay à qui Peugeot à dit que l'usine fermait c'est pas de leur faute si les voitures sont merdiques, moches et que la stratégie de la boite est pourrie depuis 20 ans....
Donc je me dis que les 122 Mds qu'on a emprunté en plus chaque année pendant 5 ans de règne de l'unique ont bien du passer par la, en avantages fiscaux, boucliers divers et autres exemptions, et bien sur quand c'est la vraie crise et que les bénéfices chutent les bénéfices sont bien au chaud chez les actionnaires et y'a plus de sous pour faire tourner la machine....
Alors que les "riches" votent UMP ça me parait normal et compréhensible, après tout ils sont défendus et protégés par ce parti et si en contrepartie il faut supporter un débat de fond sur la philosophie entre Copé et Morano (putain le kif !!!) ca reste supportable.
Mais que les "autres" puissent voter UMP pour l'unique parce que "lui il sait faire" et que "Hollande est mou", non mais allo quoi ? Un ouvrier qui vote UMP c'est un gars qui veut devenir ENCORE plus pauvre voire même chômeur, en même temps j'arrive pas à comprendre les gens qui votent pour la fille du borgne, ils doivent pas avoir le cerveau câblé comme moi :)
Ou alors le "pauvres" votent UMP en anticipation du jour ou ils seront riches une fois qu'ils auront gagné au loto, je veux juste vous proposer un petit calcul pour connaitre le nombre de combinaisons possibles pour les 7 numéros..
(49*48*47*46*45*44*43)/(7*6*5*4*3*2)
Voila, tout ca pour dire que franchement, le gars qui va voter pour l'unique en 2017 il pourra pas dire après qu'il ne savait pas que l'UMP sait faire plein de choses (faire payer les autres pour ses conneries par exemple) mais ne sait pas gérer....RIEN, ni un parti politique, ni un pays, quand y'a 10% de croissance du PIB ça va, leur incompétence est noyée dans la croissance mais quand la merde touche les pales du ventilateur (une belle expression anglaise qu'il faudrait traduire mieux que ça) y'a plus personne et au bout du compte ils te mettent le pays en faillite (c'est pas moi qui le dit, c'est Fillon....).
Bon, la prochaine fois je vous parle de sujets plus rigolos c'est promis
